
作品声明:个人观点、仅供参考
沙特牵头,劝美国不要对伊朗动武,中方多年前的一次布局,正在发挥关键作用。
最近一段时间,美国对于“武力打击伊朗”的态度十分混乱,一会威胁称“军事打击已被摆在桌面上”,一会又表示“收到了伊朗的保证,将观察事态发展”,显得非常分裂。美国《华尔街日报》的报道,似乎为这种“自相矛盾”找到了原因:沙特、阿曼、卡塔尔等美国的“铁杆盟友”,正在游说特朗普不要动武,伊朗可能也想不到,昔日的“宿敌”成了如今的“救星”。
【沙特牵头劝阻特朗普】
中方布局,发挥关键作用
其实沙特和伊朗的“宿敌”关系早就成为了历史,在中国的斡旋下,两国早已握手言和。
当然,这一方面也要归功于两国本就有意“化干戈为玉帛”,另一方面也并非一劳永逸地解决了所有矛盾。
展开剩余81%其中的关键在于,中方帮助两国重建了一条直接的、制度化的高层沟通渠道,大大降低了误判发生的可能。
试想一下若没有中方调解,双方依旧视彼此为“宿敌”,在伊朗面临内外部巨大压力、美军不断逼近之际,沙特很可能会联合其他海湾阿拉伯国家,配合美国进一步挤压伊朗,甚至谋求政权更迭的“良机”。
然而,现实是沙特不仅没有这样做,反而在私下积极游说美国保持克制,并向伊朗传递了不参与冲突、不允许使用其领空的明确信号。
【林肯号航母开往中东方向】
这一明智选择的背后,固然有沙特对地区力量失衡、冲突外溢、经济遭殃的深刻恐惧,但与伊朗重建的互信,才是这一理性选择得以实现的前提。
可见,中国的调解成功验证了一种不同于“美国剧本”的地区相处逻辑:安全可以通过对话与合作来共同塑造,而非完全依赖某个外部大国的军事庇护和阵营对抗。
这让人不得不感慨,中方当年的布局,终于在今天开花结果,成了美国霸权横行的阻碍,成了伊朗避免战火的助力,成了沙特展示善意的良机。
【美军在卡塔尔密集调动】
铁杆盟友,对美国感到担忧
不过,除了在关键时刻对伊朗伸出援手之外,沙特等国肯定也有自己的考量,尤其特朗普近来突破底线、六亲不认的行为,让铁杆盟友们也不得不感到担忧。
首先从某种程度上来说,沙特等国与伊朗是“一根绳上的蚂蚱”。
当外部力量强力颠覆另一个地区大国的政权,这不仅会造成一连串的负面影响,还会传递一个可怕的信号:美国在推动政权更迭这件事上,越来越得心应手,也越来越没有顾忌了。
如果美国可以为了自身利益推翻德黑兰的政权,那么利雅得、阿布扎多的统治者们,又如何能保证自己不会在未来的某一天,因为不符合华盛顿的新战略而成为目标?
这种深层次的不信任,使得他们对任何可能引发伊朗政权崩溃的行动,都抱有极高的警惕。
其次,海湾国家的经济命脉系于石油出口和地区稳定,伊朗把守的霍尔木兹海峡,一旦因战争被封锁或成为战场,中东整体的经济将遭到立即的、毁灭性的打击。
特朗普政府强调“美国优先”和能源独立,其国内页岩油产业使得美国对中东石油的依赖度下降。
这意味着,美国在做出可能扰乱全球油市的决策时,所承受的自身经济代价相对变小,因而可能更不在乎“盟友”的经济损失。
海湾国家清醒地认识到,自己经济的脆弱性,在美国的战略天平上,分量可能正在减轻。
最后,伊朗已明确警告,若遭美国攻击,将打击美军在海湾国家的基地。
这直接将沙特、阿联酋、卡塔尔等国置于最前线,他们不仅可能承受伊朗的直接报复,其国土上的美军基地更使其成为冲突中必然被瞄准的靶子。
他们不愿用自己的国土和民众的安全,去为一场自己无法控制、且结局难料的美国军事冒险“买单”。
【伊朗正处于高度戒备之中】
特朗普犹豫不决,需要一个台阶下
如今的局面对于美国来说,意味着军事打击伊朗是一场风险极高、代价难以估量的豪赌。
特朗普政府虽不断发出威胁,但其决策圈内不可能不进行严格的推演,盟友的劝阻,恰好可以为暂缓或放弃大规模军事选项,提供一个体面且有力的理由。
一方面,美国并不能随意无视沙特、阿曼等国的劝阻,这相当于在五角大楼的作战计划书上,增添了一系列美国无法独自消化的难题。
当盟友集体明确表示拒绝分摊甚至强烈反对时,美国发动军事行动的可行性就大打折扣。
另一方面,对于以“交易艺术”和“不可预测性”著称的特朗普政府而言,从极高的战争边缘后退,需要找一个不至于被国内强硬派批评为“软弱”的理由。
【沙特和伊朗握手言和】
更何况,盟友的劝阻,其实也是在告诉美国:即使通过军事打击重创了伊朗,也绝无可能建立一个稳定、亲美的新伊朗,反而会制造一个比现在混乱百倍、并将所有邻国拖入深渊的“黑洞”。
这与美国在伊拉克、阿富汗的惨痛教训遥相呼应,迫使华盛顿思考,摧毁伊朗政权之后“第二天”该怎么办——这是一个它无法回答的问题。
发布于:广东省顺发配资-杠杆炒股配资-股票十倍配资-南京股票配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。